盤扣式腳手架與輪扣式腳手架的差別及發展前景淺析?
在建筑施工領域,腳手架作為不可或缺的支撐結構,其性能優劣直接關乎工程安全與進度。近年來,盤扣式腳手架與輪扣式腳手架憑借各自優勢,在市場上占據了一定份額。但兩者在諸多方面存在明顯差異,且隨著行業發展,未來走向也各有不同。后來科技(上海)有限公司帶您從以下四個方面來了解之間的差異。
一、結構設計與材料選用
盤扣式腳手架從歐美引入,屬于國際主流連接方式,采用套管承插連接,水平桿、斜桿通過桿端扣接頭卡入連接盤,再用楔形插銷固定,形成穩固的結構幾何不變體系。整體采用熱鍍鋅工藝處理。組成的材料為低合金結構鋼,強度高、韌性好。
輪扣式腳手架則是在扣件式腳手架基礎上改良而來,屬于一般性能腳手架。立桿采用套管承插,水平桿通過桿端焊接的楔形直插頭插入立桿連接盤,豎向剪刀撐用扣件式鋼管固定。立桿承接花盤一般為 4 孔,無斜撐孔位,表面多為油漆處理。材料上一般采用碳鋼,強度相對較低。
二、安全性能對比
盤扣式腳手架節點連接緊密,楔形插銷固定后不易松動,力的傳遞比較均勻,整體穩定性好,能有效抵御風荷載與施工振動。熱鍍鋅處理的桿件,防腐性能好,減少了因部件腐蝕引發的安全問題,適用于各類復雜、高風險施工環境。
輪扣式腳手架連接方式相對簡單,插頭與輪盤連接緊密程度受施工人員操作、部件磨損等因素影響,長期使用容易出現插頭松動,降低整體穩定性。且抗風、抗振能力較弱,在惡劣施工環境中安全風險較高,一般適用于安全要求相對較低的室內支撐等簡單工程。
三、搭建效率剖析
盤扣式腳手架部件標準化程度高,搭建時橫桿接頭插入立桿圓盤,再用楔形銷鎖緊即可,操作簡便,不需要復雜校準,搭建速度快,且拆卸同樣便捷,能大幅節省施工時間與人力成本。輪扣式腳手架雖然結構簡單、部件少,但橫桿連接時需要準確對準輪盤孔洞,在復雜施工場景中,因要頻繁調整橫桿位置與角度,反而降低了搭建效率。
四、適用場景差異
盤扣式腳手架憑借高穩定性與強承載能力,應用于大型建筑工程、高層建筑施工、橋梁建設、高支模等高風險、高要求項目,在各類復雜施工環境中都能發揮優勢。輪扣式腳手架受限于自身構造與性能,一般適用于小型建筑工程、低層建筑施工,或室內裝修、小規模墻體砌筑等對安全性要求不高的臨時支撐結構。
五、成本考量
盤扣式腳手架制作工藝復雜,材料成本與加工成本高,初始購置成本相對較高。不過,因其使用壽命長、維護成本低、搭拆效率高節省人力時間成本,從長期看,性價比更高。輪扣式腳手架結構簡單,制作成本低,初始購置成本低。但部件易磨損損壞,需頻繁維護更換,且搭建拆卸效率低,增加了人力與時間投入,長期使用成本并不低。
六、未來發展前景
隨著建筑行業對施工安全與質量要求的不斷提升,盤扣式腳手架優勢愈發凸顯。多地已出臺政策推廣,如河北省自 2025 年 7 月 1 日起,要求全省房屋建筑和市政工程項目中,危險性較大及以上的模板支撐工程及承重支撐體系推廣使用盤扣式腳手架,超規模的這類工程必須使用。從而可以預見,盤扣式腳手架將逐漸成為市場主流,應用范圍持續拓展,且朝著標準化、智能化、綠色化方向發展。在標準化方面,行業標準將進一步完善并強制執行,規范生產與使用;智能化上,借助物聯網、BIM 等技術,實現遠程監控、狀態預警、智能調度;綠色化則體現在研發環保材料部件,推動循環利用與租賃模式。反觀輪扣式腳手架,由于在安全性能、適用范圍等方面存在局限,部分地區已禁止使用,市場份額逐漸萎縮,未來發展空間受限,或將逐步被市場淘汰。綜上所述,盤扣式腳手架與輪扣式腳手架在結構、安全、效率、成本及適用場景等方面差異明顯。在行業發展浪潮中,盤扣式腳手架前景光明,而輪扣式腳手架則面臨困境。建筑企業應順應趨勢,合理選擇腳手架類型,以提升工程質量與效益,保障施工安全。
后來科技(上海)有限公司盤扣腳手架施工有著豐富的經驗與技術,也致力于推動盤扣腳手架的應用使用。