鍋爐燃燒后會產生廢渣，主要包括燃煤鍋爐產生的爐渣和飛灰，以及生物質鍋爐產生的草木灰等。這些廢渣如果處置不當，不僅會占用大量土地資源，還會對土壤和地下水造成污染。爐渣和飛灰中含有一定量的重金屬和有害物質，如果隨意堆放，在雨水的沖刷下，這些有害物質會滲入土壤和地下水中，造成環境污染。采用先進的燃燒技術可以提高鍋爐的燃燒效率，減少污染物的生成。例如，采用低氮燃燒技術可以有效降低氮氧化物的排放。低氮燃燒技術通過優化燃燒器的結構和燃燒過程，使燃料在燃燒過程中形成局部還原性氣氛，抑制氮氧化物的生成。加強監管執法，對違規處理固體廢棄物的企業進行處罰，保護環境安全。環境污染治理設計

SNCR（選擇性非催化還原技術）與SCR（選擇性催化還原技術）在煙氣脫硝領域應用大范圍，二者在催化劑使用、反應溫度、脫硝效率、設備投資及運行成本等方面存在明顯差異，具體區別如下：催化劑使用SNCR：不使用催化劑，直接在爐膛或循環流化床分離器內的高溫區域噴入還原劑（如氨或尿素），還原劑在高溫下分解并與煙氣中的NOx反應生成氮氣和水。SCR：使用催化劑（如鐵、釩、鉻、鈷或鉬等堿金屬），催化劑能降低反應活化能，使反應在較低溫度下高效進行。反應溫度SNCR：反應溫度較高，一般控制在850℃～1100℃之間。溫度過低會導致反應不充分，NOx去除率下降且氨逃逸增加；溫度過高則會使氨分解，降低NOx的還原率。SCR：反應溫度較低，通常在200℃～450℃之間，一般應用溫度為320℃～400℃。在這個溫度范圍內，催化劑能有效促進還原劑與NOx的反應。脫硝效率SNCR：脫硝效率受溫度、還原劑種類等因素影響較大，一般脫硝效率在30%～70%之間。SCR：由于催化劑的作用，脫硝效率較高，可達80%～90%以上，能有效滿足嚴格的環保排放標準。生物質煙氣環境污染治理保養加強對建筑工地的管理，采取有效的防塵措施。

選擇性催化還原法是在催化劑的作用下，利用還原劑（如氨氣、尿素等）將氮氧化物還原為氮氣和水。選擇性非催化還原法是在高溫條件下，將還原劑直接噴入爐膛，與氮氧化物發生還原反應，將氮氧化物還原為氮氣和水。除塵設備主要用于脫除廢氣中的顆粒物。常見的除塵設備有旋風除塵器、布袋除塵器和靜電除塵器等。旋風除塵器是利用離心力將顆粒物從氣流中分離出來。布袋除塵器是利用過濾材料對廢氣進行過濾，將顆粒物截留在過濾材料上。靜電除塵器是利用靜電場的作用，使顆粒物帶上電荷，然后在電場力的作用下將顆粒物吸附在集塵板上。

由于煙氣中含有大量的氮氣和二氧化碳等惰性氣體，再循環后的煙氣可降低燃燒區域的氧氣濃度，同時降低燃燒區域的溫度，從而抑制熱力型NOx的生成。采用煙氣再循環技術，可使燃氣鍋爐尾部煙氣中的氮氧化物排放濃度低于30mg/m3。預混燃燒技術是將燃氣和空氣在進入燃燒器之前進行充分混合，使燃燒過程更加均勻、穩定。通過精確控制燃氣與空氣的混合比例，可實現低過量空氣系數燃燒，減少氮氧化物的生成。預混燃燒技術具有燃燒效率高、氮氧化物排放低等優點，但對設備的要求較高，需要配備高精度的燃氣-空氣混合裝置。二氧化硫在大氣形成硫酸霧，對人體的呼吸道和眼睛造成嚴重刺激。

SNCR（選擇性非催化還原技術）與SCR（選擇性催化還原技術）在煙氣脫硝領域應用大范圍，二者在催化劑使用、反應溫度、脫硝效率、設備投資及運行成本等方面存在明顯差異，具體區別如下：設備投資與運行成本SNCR：設備投資較少，系統簡單，占地面積小，不需要安裝催化劑反應器等復雜設備。但為了達到較好的脫硝效果，可能需要消耗較多的還原劑，運行成本會增加。此外，若要提高脫硝效率，可能還需與其他技術聯合使用，進一步增加成本。SCR：設備投資相對較高，催化劑價格昂貴且使用壽命有限，需要定期更換，增加了運行成本。同時，系統運行對溫度等條件要求嚴格，為保證反應條件而采取的措施（如溫度控制、催化劑再生等）也會增加成本。氨逃逸與二次污染SNCR：因反應條件難以精確控制，氨逃逸量較高，可達10 - 15ppm。過量氨氣排放不僅浪費資源，還可能造成二次污染，如形成銨鹽氣溶膠。SCR：氨逃逸量低，一般控制在3ppm以下，減少了氨氣對環境的二次污染。應用場景SNCR：適用于結構緊湊的中小型鍋爐，以及對成本敏感、對脫硝效率要求不是特別高的場合。SCR：適用于大型電力、鋼鐵等行業，以及對NOx減排要求極高的地區和行業。促進可持續發展：通過環保治理，推動經濟社會發展與環境保護相協調，實現綠色、低碳、循環發展。生物質煙氣環境污染治理技術

電袋復合除塵技術是結合靜電除塵與袋式除塵優勢，通過優化濾料種類與過濾風速實現除塵。環境污染治理設計

燃煤鍋爐干法脫硫與濕法脫硫工藝對比說明： (1)從總體看，干法運行成本相對較低。(2)煙氣阻力低(3)無廢水、廢渣、冒白煙問題，煙囪看上去像處于不工作狀態，特別是對于海邊氯離子高，對管道、泵等產生的腐蝕，干法脫硫可以很好的的規避該問題。(4)土建成本低，土建成本只有為設備基礎。(5)由于是干法，沒有水，無需防腐，維護工作量極少，幾乎免維護。(6) 由于不需要水池，占地極小。(7) 綜合工期比濕法縮短1個月。(8)干法的脫硫效率有限，對需要超低排放的工況有一定的局限性。其藥劑成本高，對于低濃度二氧化硫和小煙氣量，是比較好的選擇。(9)由于干法藥劑成本是比較高的，負荷低的時候或者二氧化硫原始濃度較低時，其藥劑成本會明顯下降，因此建議業主采購低硫煤（小于0.5%），從源頭上降低二氧化硫濃度。以上只有為理論計算，只有供參考（實際成本受市場單價、運行時間、負荷、原始濃度、排放濃度等多種因素影響。） 環境污染治理設計