開展稅收籌劃，管理層是否樹立起節稅意識是關鍵。企業在市場經濟條件下的特征就是它的營利 性，它追求的是稅后收益的化，理所當然應該推崇稅收籌劃的運用。但是，在實現實的法人治理結 構中，經營管理才往往不是企業的股權所有者，在這種現狀下，管理層會鑒于自已的政績、考核激勵機 構先進因素，考慮的大都是企業利潤總額的化。而利潤總額的化與稅后收益的化又經常是 一對矛盾體。稅收籌劃作為一項嚴密細致的規劃性工作，必須依靠自上而下的緊密配合，離開了決策的 支持，就毫無意義可言。+稅收籌劃的目的是合法地降低納稅人的稅收負擔。咨詢稅收籌劃建議

在確認過程中，客觀上存在由于稅務行政執法不規范從而導致稅收籌劃失敗的風險。因為無論哪一種稅，稅法都在納稅范圍上，都留有一定的彈性空間，只要稅法未明確的行為，稅務機關就有權根據自身判斷認定是否為應納稅行為，加上稅務行政執法人員的素質參差不齊和其他因素影響，稅收政策執行偏差的可能性是客觀存在的，其結果是：企業合法的稅收籌劃行為，可能由于稅務行政執法偏差導致稅收籌劃方案成為一紙空文，或被認為是惡意避稅或偷稅行為而加以處罰；或將企業本屬于明顯違反稅法的稅收籌劃行為暫且放任不管，使企業對稅收籌劃產生錯覺，為以后產生更大的稅收籌劃風險埋下隱患。合規 稅收籌劃項目為了促進就業等社會目標，也有相應稅收優惠。

將企業本屬于明顯違反稅法的稅收籌劃行為暫且放任不管，使企業對稅收籌劃產生錯覺，為以后產生更大的稅收籌劃風險埋下隱患。，稅收籌劃目的不明確導致的風險。稅收籌劃是為企業價值化服務的，是一種方法與手段，而不是企業的終目的，在這一點上認識不清，也很可能會作出錯誤決定，如有的企業為了減少所得稅而鋪張浪費，大量增加不必要的費用開支；為了推遲盈利年度以便調整“兩免三減”免稅期的到來而忽視生產經營、造成連續虧損等，這種本末倒置的做法，對企業有害無一利，必然導致企業整體利益的損失，從而使得整體稅收籌劃失敗。

存貨計價方法的選擇與稅收籌劃 ，存貨計價方法不同，企業營業成本就不同，從而影響應稅利潤，進而影響所得稅。根據現行稅法規定，存貨計價可以采用先進先出法、后進先出法、加權平均法和移動平均法等不同方法。不同的存貨計價方法對企業納稅的影響是不同的，采用何種方法為佳，應根據具體情況而定。在物價持續上漲時，應選擇后進先出法對存貨計價，這種方法符合穩健性原則的要求，可以使期末存貨成本降低，銷貨成本提高，從而減輕企業所得稅負擔，增加稅后利潤；在物價持續下降時，應選擇先進先出法來計價，可以使期末存貨價值較低，銷貨成本增加，從而減少應納稅所得，達到“節稅”目的；而在物價上下波動的情況下，宜選擇加權平均法或移動平均法，可以避免因各期利潤變動造成企業各期應稅所得上下波動而增加企業安排資金的難度。稅籌優化可以能夠提高產品的質量和性能。

聘請高素質的管理人員 稅收籌劃實質是一種高層次、高智力型的財務管理活動，是事先的規劃。經營活動一旦發生后，就無法 事后補救。因此，稅收籌劃人員必須要具有綜合素質，需要具備稅收、會計、財務等專業知識，并 了解、熟悉企業整個投資、經營、籌資活動，從而預測出不同的納稅方案，進行比較、優化選擇，進而 作出有利的決策。在既定的稅收籌劃方案的規劃與指導下，各級管理、業務、會計人員都應該嚴格照 章辦事，規范操作，使各項行為朝著一目標行動。 具體問題具體分析 在現實生活中，稅收籌劃沒有固定的模式和套路，稅收籌劃的手續與形式也是多樣的。因此，在稅收籌 劃過程中，應把握具體問題具體分析的原則，選擇合適的稅收籌劃方法，不能生搬硬套。此外，要用 長遠的眼光來選擇稅收籌劃方案。有些稅收籌劃方案在某一時期稅負低，但卻不利于其長遠的發展。稅收籌劃也是一種重要的財務規劃工具。合規 稅收籌劃項目

稅收籌劃需要根據個人或企業的具體情況來制定相應的方案。咨詢稅收籌劃建議

稅法規定企業負債利息允許在計算其應納稅所得額時按規定扣除，在理論上一般認為負債融資對企業具有節稅效應，有利于提高權益資本的收益水平，可以優化企業的資本結構。然而，在事實上負債融資的上述效應，只有在負債成本低于息稅前的投資收益時才具有實際意義。當負債成本超過息稅前的投資收益時，負債融資就會呈現出負的杠桿效應，這時權益資本收益率會隨著負債額度和比例的提高而下降。而且隨著企業的負債比率的提高，企業的財務風險及融資的風險成本也必然隨之增加，所以，企業進行稅收籌劃，如不把企業各種目標聯系起來考慮，只以稅負輕重作為選擇納稅方案的標準，有可能會導致企業總體收益的下降，終揀了芝麻，丟了西瓜。咨詢稅收籌劃建議