吸附法，吸附法就是利用多孔性固體物質的吸附作用去除垃圾滲濾液中的有機物、金屬離子等有毒有害物質。目前以活性炭吸附的研究較為普遍。J. Rodríguez 等利用活性炭、樹脂XAD -8、樹脂 XAD-4 對厭氧處理后的垃圾滲濾液進行吸附研究，結果表明活性炭的吸附能力較強，可使進水的COD 由1 500 mg/L 降到191 mg/L。N. Aghamohammadi 等在采用活性污泥法處理垃圾滲濾液時加入粉末活性炭，結果發現加入活性炭后，COD 和色度的去除率幾乎是未加入活性炭的2 倍，氨氮去除率也有所提高。張富韜等研究了活性炭對垃圾滲濾液中甲醛、苯酚和苯胺的吸附規律，結果表明活性炭的吸附等溫式符合Freundlich 經驗公式。此外，活性炭之外的吸附劑也得到了一定的研究。滲濾液處理成本中電耗占比通常超過40%。上海滲濾液處理原理

活性污泥法成本低廉，得以普遍使用。為了減少污泥的有機負荷，普遍運用增加污泥的量的方式來實現，處理效果較好。美國賓州污水處理廠用活性污泥法處理COD=6000～20000mg/L、BOD5=3000～12000mg/L、NH3-N=200～2000mg/L的滲濾液，得到高于95%的BOD5去除率。活性污泥通過階段性、周期進行運作，這就是序批式活性污泥法（SBR），它合并了出水、污泥分離和進水工序，具有較低的成本，泥水的分離效果也較為理想。使用SBR處理滲濾液后，國內學者發現，COD的去除率高達91%。生物膜法，它具有抵抗沖擊負荷的能力，如果處理的滲濾液中NH3-N濃度較低，那么就能獲得較好的效果。貴州滲濾液處理技術氣浮法：去除滲濾液中油脂和懸浮物。

混凝沉淀法，混凝沉淀法是向垃圾滲濾液中投加混凝劑，使滲濾液中的懸浮物和膠體聚集形成絮凝體，再加以分離的方法。硫酸鋁、硫酸亞鐵、氯化鐵等是較常用的無機絮凝劑，有研究表明單獨采用鐵系絮凝劑對垃圾滲濾液進行處理，COD 去除率可達到50%，比單獨使用鋁系絮凝劑的處理效果好。A. A. Tatsi 等用硫酸鋁和氯化鐵對垃圾滲濾液進行預處理，對于年輕垃圾滲濾液，進水COD 為70 900 mg/L 時COD 去除率較高為38%； 對于中老齡的垃圾滲濾液，進水COD 為5 350 mg/L 時COD 去除率可達75%，當 pH 為10、混凝劑達到2 g/L 時，COD 去除率較高可達80%。

上述物化處理技術均能取得一定效果，但也存在許多問題，如吸附劑的再生、光催化氧化催化劑的回收、電化學法的高能耗、膜的堵塞污染等。因此，垃圾滲濾液只經過單一的物化處理很難達到國家規定的排放標準，其處理工藝應是多種處理技術的結合。一般垃圾滲濾液的完整處理工藝應包括3 個部分：預處理、主處理和深度處理。預處理常采用吹脫、混凝沉淀、化學沉淀等方法，主要去除垃圾滲濾液中的重金屬離子、氨氮、色度或改善其可生化性。主處理應采用成本低、效率高的工藝，如生物法、化學氧化等聯合工藝，目的是去除大部分有機物，并進一步降低氨氮等污染物含量。經過前2 個階段的處理后，某些污染物仍可能存在，所以深度處理是必須的，深度處理可采取光催化氧化、吸附、膜分離等方法。滲濾液處理廠需配備應急池應對暴雨水量沖擊。

處理工藝改進，針對該垃圾填埋場存在的問題，對該場污水處理設施提出以下改進建議：（1）在處理工藝的選擇上，應改變老的思維模式，對不能達到處理指標工藝方案予以廢止，采用高效節能MVC壓汽式蒸發處理工藝。（2）加強對氧化塘的運行管理。希望通過此次改進能是處理后的廢水達標排放，有效控制滲濾液對周邊環境造成的污染。（3）末端引入離子交換工藝作為安保過濾系統，可有效防止氨氮指標的波動。發展趨勢，垃圾填埋場滲濾液的控制和處理是保證垃圾的長期、安全處置的關鍵。因此，對滲濾液處理的研究至關重要。處理設施需考慮防腐蝕和除臭問題。貴州滲濾液處理技術

納米零價鐵可高效還原六價鉻等毒性污染物。上海滲濾液處理原理

碟管式反滲透處理系統工藝流程，根據不同的進水水質、出水要求及工程成本，垃圾滲濾液處理系統可采用：1 兩級DTRO: 目前采用較多的是兩級DTRO工藝，一般來講可以達到《生活垃圾填埋場污染控制標準(GB16889-2008)》排放標準,滿足中水回用要求；2 單級DTRO: 單級DTRO主要用于污染指標較低的滲濾液;如年齡比較大的垃圾填埋場。3 單級MBR+單級DTRO/DTNF ：MBR+單級DTRO/NF適合處理可生化性較好的滲濾液類型，如新建的垃圾填埋場。4 DTNF與DTRO組合等工藝.在出水指標允許的條件下,還可以應用DTNF,或使用DTRO與DTNF組合系統,既滿足去除率又可去除部分單價鹽類。上海滲濾液處理原理