納濾：MBR或超濾工藝產水中的主要污染物通常為有機物、微生物、硬度、堿度及重金屬等。納濾工藝可以去除MBR或超濾工藝產水中的絕大部分有機物和多價無機鹽，其產水基本可以達到排放標準。納濾工藝的濃水一般回流到垃圾填埋場或者進一步蒸發處理；目前垃圾滲濾液處理過程中納濾系統回收率一般比較高（80%~85%），且進水有機物含量較高，這導致了納濾面臨的較大問題是膜污染和結垢。垃圾滲濾液納濾處理膜元件壽命往往較低。就目前已了解到的一些垃圾滲濾液處理項目來看，絕大部分納濾工藝產水的水質都不能滿足反滲透進水的要求，一般都會帶有較高的色度以及難聞的味道，處理效果并不理想。滲濾液處理技術在城市污水處理廠的廣泛應用。上海滲濾液處理費用

近年來，生物絮凝劑成為一個新的研究方向。A. I. Zouboulis 等研究了生物絮凝劑對垃圾滲濾液的處理效果，研究發現：只需投入20 mg/L 的生物絮凝劑就可去除垃圾滲濾液中85%的腐殖酸?；炷恋矸ㄊ抢鴿B濾液處理關鍵技術，既可作為前處理技術，減輕后處理工藝的負擔，又可作為深度處理技術，成為整個處理工藝的保障。但其較主要的問題是氨氮去除率不高，同時產生大量化學污泥，而且投加的金屬鹽類混凝劑可能會造成新的污染。因此開發安全、高效、低廉的混凝劑是提高混凝沉淀法處理效果的基礎。北京焚燒廠垃圾滲濾液處理一體化設備污泥干化：降低滲濾液中污泥含水率，減少占地面積。

反滲透（RO），RO 膜對溶劑具有選擇性，以膜兩側壓力差為動力克服溶劑的滲透壓，從而分離垃圾滲濾液中的多種物質。采用一種螺旋狀的RO 膜處理德國Kolenfeld 填埋場的垃圾滲濾液，COD 從 3 100 mg/L 降至15 mg/L，氯化物由2 850 mg/L 降至 23.2 mg/L，氨氮從1 000 mg/L 降至11.3 mg/L；Al3+、 Fe2+、Pb2+、Zn2+、Cu2+等金屬離子的去除率均超過 99.5%。研究表明，pH 對氨氮的去除效果有影響。L. D. Palma 等先將垃圾滲濾液進行蒸餾后再用RO 膜處理，進水COD 從19 000 mg/L 降至30.5 mg/L； pH=6.4 時氨氮去除率較高，從217.6 mg/L 降至0.71 mg/L。M. 譒ír 等采用兩段連續的RO 膜進行凈化垃圾滲濾液的中試實驗，發現pH 達到5 時，氨氮去除率較高，從142 mg/L 降至8.54 mg/L。反滲透法效率高、管理成熟，易于自動控制，在垃圾滲濾液處理中得到越來越多的應用。但膜成本較高，且使用之前需要對垃圾滲濾液進行預處理以減少膜的負荷，否則膜容易被污染和堵塞，導致處理效率急劇下降。

我國垃圾滲濾液處理行業經過數十年的發展，已經建成數百座滲濾液處理設施，取得了有目共睹的成就，尤其近年來隨著環保督察力度的加大和垃圾分類制度的持續推進，滲濾液處理行業進入快速發展階段。然而，滲濾液屬于高濃度有機廢水，水質水量季節性波動大、處理難度大、大部分滲濾液處理工藝和設備選型過于追求滿足基本產能和達標排放，而忽視了低能耗的要求，造成滲濾液處理系統能耗過高；有些滲濾液處理廠由于運行成本過高，很難維持正常運行，從而影響滲濾液處理行業良性發展。如何實現滲濾液處理領域節能增效，助力碳中和，是推動行業健康可持續發展亟待解決的問題。環保型藥劑：在滲濾液處理過程中減少二次污染。

上述物化處理技術均能取得一定效果，但也存在許多問題，如吸附劑的再生、光催化氧化催化劑的回收、電化學法的高能耗、膜的堵塞污染等。因此，垃圾滲濾液只經過單一的物化處理很難達到國家規定的排放標準，其處理工藝應是多種處理技術的結合。一般垃圾滲濾液的完整處理工藝應包括3 個部分：預處理、主處理和深度處理。預處理常采用吹脫、混凝沉淀、化學沉淀等方法，主要去除垃圾滲濾液中的重金屬離子、氨氮、色度或改善其可生化性。主處理應采用成本低、效率高的工藝，如生物法、化學氧化等聯合工藝，目的是去除大部分有機物，并進一步降低氨氮等污染物含量。經過前2 個階段的處理后，某些污染物仍可能存在，所以深度處理是必須的，深度處理可采取光催化氧化、吸附、膜分離等方法。滲濾液處理在飲料行業的應用。上海滲濾液處理費用

活性炭吸附：降低滲濾液中色度和異味。上海滲濾液處理費用

垃圾滲濾液主要來源于垃圾填埋場和垃圾焚燒廠，隨著全國各地垃圾分類工作的進行，垃圾中轉站產生的廢水和濕垃圾厭氧發酵的沼液也逐漸成為垃圾滲濾液的主要來源之一。滲濾液成分復雜，污染物濃度高，處理難度較大。并且隨著國家的生態文明建設，我國的環保政策更加嚴格，對垃圾滲濾液的排放和處理提出了更高的要求，2019年國家發布了《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-2008），標準提出濃縮液不得回灌垃圾填埋場。據統計，垃圾填埋場和焚燒廠的滲濾液產率分別可以達到垃圾處理量的20%~45%和15%~30%，是垃圾滲濾液的主要來源。上海滲濾液處理費用