近年來，生物絮凝劑成為一個新的研究方向。A. I. Zouboulis 等研究了生物絮凝劑對垃圾滲濾液的處理效果，研究發現：只需投入20 mg/L 的生物絮凝劑就可去除垃圾滲濾液中85%的腐殖酸。混凝沉淀法是垃圾滲濾液處理關鍵技術，既可作為前處理技術，減輕后處理工藝的負擔，又可作為深度處理技術，成為整個處理工藝的保障。但其較主要的問題是氨氮去除率不高，同時產生大量化學污泥，而且投加的金屬鹽類混凝劑可能會造成新的污染。因此開發安全、高效、低廉的混凝劑是提高混凝沉淀法處理效果的基礎。化學氧化：分解滲濾液中難降解有機物。深圳中轉站滲濾液處理技術

化學氧化法，化學氧化法可以有效分解垃圾滲濾液中的難降解有機物，并提高垃圾滲濾液的可生化性，有利于后期的生物處理，因而被普遍用于處理生化性較差的中老齡垃圾滲濾液。其中高級氧化技術可以產生強氧化性的·OH，能夠更有效地處理垃圾滲濾液，主要包括Fenton 法、臭氧氧化法等。A. Lopez 等利用 Fenton 法處理垃圾滲濾液，研究結果表明：在Fe2+用量為275 mg/L、H2O2 用量為3 300 mg/L、pH 為3、反應時間2 h 的條件下，B/C 從0.2 升至0.5； 在Fe2+用量為830 mg/L、H2O2 用量為10 000 mg/L 的條件下， COD 去除率較高可達60%，從10 540 mg/L 降至 4 216 mg/L。深圳垃圾場滲濾液處理設備供應混凝沉淀：去除滲濾液中懸浮物，改善水質。

納濾（NF），NF 膜具有2 個明顯特征： 具有1 nm 左右的微孔結構，可以截留分子質量為200~2 000 u 的分子； NF 膜本體帶電，對無機電解質具有一定的截留率。 H. K. Jakopovic 等比較了NF、UF、臭氧3 種技術對垃圾滲濾液中有機物的去除情況，結果表明：在實驗室條件下處理老齡垃圾滲濾液，不同UF 膜可達到的COD 去除率為23%； 臭氧對COD 的去除率可達到56%； 而NF 對COD 的去除率可達 91%。NF 對滲濾液中離子的去除效果也比較理想。 L. B. Chaudhari 等用NF-300 處理印度Gujarat 填埋場老齡滲濾液中的電解質，2 種實驗水中的硫酸鹽分別為932、886 mg/L，氯離子分別為2 268、5 426 mg/L。

我國垃圾滲濾液處理行業經過數十年的發展，已經建成數百座滲濾液處理設施，取得了有目共睹的成就，尤其近年來隨著環保督察力度的加大和垃圾分類制度的持續推進，滲濾液處理行業進入快速發展階段。然而，滲濾液屬于高濃度有機廢水，水質水量季節性波動大、處理難度大、大部分滲濾液處理工藝和設備選型過于追求滿足基本產能和達標排放，而忽視了低能耗的要求，造成滲濾液處理系統能耗過高；有些滲濾液處理廠由于運行成本過高，很難維持正常運行，從而影響滲濾液處理行業良性發展。如何實現滲濾液處理領域節能增效，助力碳中和，是推動行業健康可持續發展亟待解決的問題。超濾技術：分離滲濾液中微生物和大分子有機物。

當蒸汽由大氣壓壓縮至1．2大氣壓時，壓縮機所做之絕熱功為6．8 kW·him3，理論熱功效率達到80%，盡管實際熱功效率較低，但大型蒸汽壓縮蒸餾過程的熱功效率也達到40%左右。由此可見蒸汽壓縮蒸餾鹽水濃縮過程具有其它蒸餾鹽水濃縮方法難以相提并論的技術優點。假定在常壓下蒸發，傳熱溫差為5℃，則對二次蒸汽進行壓縮時理論上只需使其溫度升高5℃左右，對1 ks二次蒸汽而言，壓縮機只提供給蒸汽8-9 kJ的能量，就可使這1 kg蒸汽的汽化熱(2244kJ)得以重新使用。可見其經濟效益是很高的。當然實際系統的節能值并不會這么高，各種損失(如廢水沸點升高、系統散熱、進出的物料的熱量差以及機械損失等)還將較大程度上增加壓縮機的實際耗能量。低溫滲濾液處理技術：適應寒冷地區需求。遼寧全量化滲濾液處理

城市景觀水體：將處理后的滲濾液用于城市景觀水體。深圳中轉站滲濾液處理技術

由于垃圾滲濾液成分復雜，并且會隨著時間、地點而變化，在實際工程中對垃圾滲濾液進行處理之前，首先需要詳細測定垃圾滲濾液的成分并分析其特點，選擇合適的處理技術。現階段垃圾滲濾液的處理技術各有優缺點，因此，升級改造現有技術，開發新型高效的處理技術，加強不同技術之間的集成研究與開發（如光催化氧化技術和生化處理技術的集成，沉淀法和膜處理的集成），從整體上提高垃圾滲濾液的處理效率，降低投資及運行成本是今后垃圾滲濾液研究工作的重點。深圳中轉站滲濾液處理技術