根據《中華人民共和國水法》、《四川省〈中華人民共和國水法〉實施辦法》、《取水許可和水資源費征收管理條例》、《建設項目水資源論證管理辦法》等法律法規，水資源論證的目的是根據水資源論證相關法律法規、國家標準及行業規范，分析建設項目所在流域水資源時空分布特征，水資源配置、水環境及水生態現狀，研究保障建設項目所在區域水資源的合理配置和生態環境的可持續發展、滿足當地社會經濟發展對水資源配置的新要求，支撐區域生態環境和促進當地社會經濟可持續發展的方案，為建設項目取水許可審批提供技術支撐和服務。污水處理廠擴建進行水資源論證，能確定合理處理規模，提升污水處理和水資源回用能力。巴中取水水資源論證評估報告

(3)取水工程項目取水水源論證。在區域水資源及其開發利用狀況分析的基礎上，利用已有成果和水文站點現有資料，分析論證范圍內現狀及規劃水平年來水量、用(需)水量和可供水量以及取水水源的可靠性，分析評價現狀取水水源的水質和取水口設置合理性等。項目取水水源論證是本報告工作重點。(4)取水工程項目取水和退水影響論證。在調查評價本項目取、退水是否遵守流域和區域規劃、水功能區管理要求的基礎上，從水資源基本條件，水功能管理、水域納污能力使用、水生態保護及對第三者的影響方面，分析本項目取水、退水影響，提出減緩和消除不利影響的補救或補償措施建議。(5)水源保護措施。針對項目取水和退水可能產生的影響，提出相應的水資源及水生態保護措施，并根據水資源開發、利用和保護要求，提出減緩和消除不利影響的對策措施。成都取水水資源論證收費水資源論證應建立水資源-人口-經濟協同發展模型，預測未來用水需求。

根據《取水許可和水資源費征收管理條例》（***第460號令）規定，審批機關應根據《取水許可和水資源費征收管理條例》（***第460號令）規定，對取水單位或個人原批準的取水量、實際取水量、節水水平和退水水質狀況以及所在行業的平均用水水平、當地水資源供需狀況等進行***評估，在取水許可證屆滿前決定是否批準延續。請問，這個***評估，是要求取水單位做延續評估報告書，原審批機關對報告書進行評估，還是審批機關在取水單位提出延續申請后，由審批機關自行對取水單位做出的評估？答復內容您好！感謝您的留言?，F答復如下：根據《取水許可和水資源費征收管理條例》《取水許可管理辦法》有關規定，取水單位或者個人向原取水審批機關提出延續取水申請時應當提交下列材料：（一）延續取水申請書；（二）原取水申請批準文件和取水許可證。根據《重慶市水利局辦公室關于轉發長江委員會關于印發延續取水申請（試行）的通知》規定，取水單位或者個人向原取水審批機關提出延續取水申請時需提交延續取水申請書和取水戶取水許可證有效期內運行情況總結說明材料。取水審批機關據此綜合評估后，決定是否批準延續。

水源方案比選及合理性分析水源方案選擇要經過細致的勘查與論證，使供水系統投資省、技術可行、運行管理方便、制水成本較低、供水安全可靠。要從水質、水量、工程投資、運行成本、施工、管理和衛生防護條件等進行方案比較，擇優確定。水源選擇的主要原則是：（1）進行水源水質化驗，選擇水質良好、凈化難度低、便于衛生防護、符合生活飲用水水源水質標準要求的水源。（2）選擇水量充沛的水源，不僅滿足目前需要，還要考慮未來發展需要；不僅在豐水期，在枯水期也能滿足水量要求。（3）選擇能自流引水的水源；需要提水時，選擇揚程和運行成本較低的水源。（4）要符合國家和地方關于水資源開發利用的規定。醫院建設項目進行水資源論證，可保障醫療用水安全可靠，維護公共衛生安全。

我是一名基礎水資源管理工作者，在工作中發現有個別取水戶存在違法取水行為，但是取水量較少，*有一千立方米每年。已責令停止違法行為，并完成了取水許可發證。是否還需要處二萬元以上罰款？我想咨詢《中華人民共和國水法》第六十九條中涉及的“責令停止違法行為，限期采取補救措施，處二萬元以上十萬元以下的罰款”，這句話的三個行為是并列可選擇的，還是同時都要執行的？答復內容您好！感謝您的留言?，F答復如下：按照《中華人民共和國水法》第六十九條規定，對于未經批準擅自取水的單位和個人，由縣級以上人民**水行政主管部門或者流域管理機構責令其停止違法行為、限期采取補救措施，以制止對公共利益的進一步侵害或者減輕其侵害程度。在采取上述兩項行政處理措施的同時，還應當對違法行為人實施行政處罰。同時，我國幅員遼闊，各地水資源稟賦、氣象水文條件、經濟社會發展水平的地域差異很大，不少地方還結合本地實際制定了關于水資源管理的地方性法規、地方**規章和其他規定。水資源論證應關注水質變化趨勢，提前采取措施防止水質惡化，保障用水質量。自貢環保發電廠水資源論證設計

水資源論證要評估水資源管理政策影響，確保項目符合政策要求，順利推進。巴中取水水資源論證評估報告

對于滿足上述前提條件的項目，研究提出啟動后評估工作的觸發條件，初步考慮三類條件：***類是項目的水資源相關建設、運行方案與水行政主管部門的審批方案有較大變化，水資源論證報告書及批復文件的執行已出現偏離，需要及時通過后評估程序予以糾正或認定，從而保證行政許可的約束力。第二類是項目運行一定年限后，需要進行例行監督檢查，為換發取水許可證等工作奠定技術基礎。至于具體的評估時點，可以設置在取水許可證屆滿前一定時間。第三類是水資源論證審批機關或上級機關根據加強項目水資源論證管理的特別需要或制度完善需要時，可以責成項目業主或自行委托第三方機構開展后評估。這類后評估具有一定的隨機性，不作詳細探討。巴中取水水資源論證評估報告