河長制是我國水環境治理的一種制度創新，經過多年的實踐檢驗，在水污染防治、水環境保護方面成效顯著，已成為一種常態化水污染治理模式。河長制正在推行過程中，這一舉措是落實綠色發展理念，建設美麗客觀要求和必然之路?！端廴痉乐畏ā愤@一單行法將河長制通過立法予以明確，為當前河長制向河長治轉變提供了法律依據。但通過建立科學的考核機制和健全的公眾參與制度來實現多元治理的法制化構建才是河長制可持續發展的有力保障，使河暢、水清、岸綠、景美。相互監督和嚴格考核將推動河長們更積極履行自己的職責，真正讓河長制成為保護河湖生態環境的工具。紅河州水利項目河長制考核檢查

為了落實綠色發展理念、推進生態文明建設。建立健全河湖保護治理體制機制，以保護水資源、防治水污染、改善水環境、修復水生態為主要任務，構建責任明確、分級管理、監管嚴格、保護有力的河湖管理保護機制。一、指導思想：緊緊圍繞建設“振興鄉村戰略”等工作的總體部署，堅持人水和諧、以人為本、協調可持續發展的原則，牢固樹立生態文明理念，扎實推進生態建設和環境保護，持續改善水環境質量，切實提高人民滿意度，為生態文明建設和經濟社會可持續發展提供堅實的水環境保障。西雙版納街道河長制考核第三方評估在古代水利工程管理中，河長制在保障江河的安全、水資源管理和水權維護等方面發揮了重要作用。

基于領導督辦制和環保問責制，衍生出了一中新的關于河流污染的管理制度--河長制，河長制不光符合我國的法律政策，而且從全新的思路出發，切實解決我國流域水污染的問題。河長制具有一河一策、責任明確的特點，而其重要一點，便是剛性問責。河長制的好處在于實行一票否決制，實行財政補助資金與考核結果掛鉤，采用差異化績效考評，一旦水環境考核不合格，直接問責「河長」。在對流域水污染治理工作中，能夠快速找到源頭并制止，而且采用先進的治理觀念，有效的減少了治理成本。文中分析了河長制對流域水污染防治的意義，并進一步對河長制在流域水污染防治中的實踐策略進行了具體闡述。

河長制的設立還好在在河道管理中造就了一個“無縫隙**”，使各部門在黨委的協調和調動下通力合作，共同將河道管理好。各部門的管理邊界在河長制下就會變得相對模糊，一改過去部門相互扯皮拉筋狀態，共同向同級河長負責，聯合行動、聯動執法。這樣可以很好地應對新出現的和變化了的治理事務。河長制與以前的分管工作還不同，副書記或副縣長也可能分管與河道治理相關的部門，分管領導也有協調各部門的工作的權力和責任。但是，一方面，分管領導只負分管責任，而不負主體責任！為了保護水資源，維護河流的水質和生態環境，各國都設立了一系列的河流考核斷面標準。

村級“河長”職責：1、負麥協助社區級河長開展本村范圍內掛鉤聯系河段的水環境治理工作；落實本村范圍內掛鉤聯系河段的長效管理和日常監管措施；2、負責定期向鎮級“河長”上報河道治理工作進展，積極落實鎮級“河長”部署、督辦的各項任務；3、負責動員沿河村民參與護河、愛河活動；為進一步提高我鎮水環境治理工作效率，積極發揮上下聯動作用，充分調動社會監督和人們參與力量，及時掌握我鎮水域臟、亂、差現象，切實推進全鎮“河長制工作實施”，特制定制度。堅持黨政領導、部門聯動，是推行河長制的著力點。西雙版納街道河長制考核第三方評估

河長制是一項重要的環保措施，為了防止河流污染，保護生態環境，我們需要堅持原則。紅河州水利項目河長制考核檢查

河長制工作中有一些問題需要關注。首先，由于河流的流域面積很大，河長需要管理許多河道和河岸，這給河長的工作量帶來了巨大的挑戰。科學原則的基本要點包括:評價指標設定必須合理，既能體現普遍適用性，又能反映區域差異性；評價方法和程序必須正確無誤；基礎數據必須來自客觀真實的來源；評價結果必須準確地反映河湖的健康狀況。實用主義原則：評價指標的體系符合我國的國情和水情、河湖管理的實際情況，評價成果能夠幫助公眾了解河湖真實的健康狀況。操作性原則：對于評價所需的基礎數據來說，應該容易獲取并且可以監測。評價指標體系應該具有開放性，既可以對河湖的整體健康進行綜合評價，也可以對河湖的“盆”、水質、生物、社會服務功能或者其中的某些指標進行單項評價。除了必選指標外，各地可以根據實際情況選擇備選指標或者自行選擇指標。紅河州水利項目河長制考核檢查