對(duì)稱(chēng)加密原理：使用相同的密鑰進(jìn)行加密。發(fā)送方和接收方必須共享這個(gè)密鑰，并且要確保密鑰的保密性。例如，數(shù)據(jù)加密標(biāo)準(zhǔn)（DES）和高級(jí)加密標(biāo)準(zhǔn)（AES）都是常見(jiàn)的對(duì)稱(chēng)加密算法。AES 算法在很多場(chǎng)景下被廣泛應(yīng)用，如硬盤(pán)加密、網(wǎng)絡(luò)通信加密等。優(yōu)點(diǎn)：加密速度快，適用于對(duì)大量數(shù)據(jù)進(jìn)行加密。缺點(diǎn)：密鑰管理困難，因?yàn)槊荑€需要在通信雙方之間安全地共享。如果密鑰泄露，整個(gè)加密系統(tǒng)就會(huì)受到威脅。非對(duì)稱(chēng)加密原理：使用一對(duì)密鑰，即公鑰和私鑰。公鑰可以公開(kāi)，用于加密信息；私鑰則由所有者保密，用于jiemi信息。例如，RSA 算法是一種有名的非對(duì)稱(chēng)加密算法。在數(shù)字簽名和密鑰交換等場(chǎng)景中經(jīng)常使用。優(yōu)點(diǎn)：解決了對(duì)稱(chēng)加密中密鑰分發(fā)的難題，安全性較高。缺點(diǎn)：加密速度相對(duì)較慢，尤其是在處理大量數(shù)據(jù)時(shí)。確定評(píng)估目標(biāo)，明確此次評(píng)估旨在解決的首要問(wèn)題。天津個(gè)人信息安全落地

    信息安全｜關(guān)注安言車(chē)聯(lián)網(wǎng)安全作為智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)領(lǐng)域的重要組成部分，正日益成為影響汽車(chē)行業(yè)發(fā)展、道路交通安全乃至**信息安全的關(guān)鍵因素。隨著物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等技術(shù)的飛速發(fā)展，車(chē)輛與車(chē)輛、車(chē)輛與道路基礎(chǔ)設(shè)施、車(chē)輛與云端平臺(tái)之間的數(shù)據(jù)交互日益頻繁，為駕駛者提供了更加便捷、智能的出行體驗(yàn)。然而，這種高度互聯(lián)的狀態(tài)也帶來(lái)了前所未有的安全挑戰(zhàn)，包括數(shù)據(jù)安全、隱私保護(hù)、系統(tǒng)穩(wěn)定性及車(chē)輛控制安全等多個(gè)方面。為了有效應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，2024年9月20日，**市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、**標(biāo)準(zhǔn)化管理**會(huì)批準(zhǔn)發(fā)布了《汽車(chē)整車(chē)信息安全技術(shù)要求》等8項(xiàng)強(qiáng)制性**標(biāo)準(zhǔn)和《智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)術(shù)語(yǔ)和定義》等10項(xiàng)推薦性**標(biāo)準(zhǔn)。其中，有3項(xiàng)強(qiáng)制性**標(biāo)準(zhǔn)和1項(xiàng)推薦性**標(biāo)準(zhǔn)與車(chē)聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)安全及網(wǎng)絡(luò)安全有關(guān)。發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)的目的在于增強(qiáng)汽車(chē)領(lǐng)域安全防護(hù)能力、筑牢汽車(chē)網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)安全防護(hù)基線、提升汽車(chē)產(chǎn)品性能質(zhì)量、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。車(chē)聯(lián)網(wǎng)安全所面臨的挑戰(zhàn)從近年來(lái)發(fā)生的車(chē)聯(lián)網(wǎng)安全事件來(lái)看，車(chē)聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)面臨著來(lái)自***和惡意用戶(hù)的網(wǎng)絡(luò)攻擊，包括但不限于**、篡改、偽造數(shù)據(jù)等，這些攻擊可能導(dǎo)致車(chē)輛被非法控制、數(shù)據(jù)泄露或系統(tǒng)癱瘓。同時(shí)。 杭州個(gè)人信息安全報(bào)價(jià)行情AI的決策過(guò)程缺乏透明度和可解釋性，這使得評(píng)估其在涉及公共利益和倫理道德決策中的信任度變得尤為困難。

對(duì)GB/T35273中的示例進(jìn)行了細(xì)化、調(diào)整和修改。比如，將GB/T35273列為“其他信息”的宗教信仰、行蹤軌跡分別單列，將“個(gè)人身份信息”調(diào)整為“特定身份信息”，對(duì)醫(yī)療**信息、金融賬戶(hù)信息的示例進(jìn)一步細(xì)化。例如，單獨(dú)的身份證號(hào)碼可能不被直接視為敏感個(gè)人信息，但結(jié)合其他個(gè)人信息（如姓名、地址等）后，其整體屬性可能轉(zhuǎn)變?yōu)槊舾袀€(gè)人信息。此外，指南還列舉了生物識(shí)別信息、宗教信仰信息、特定身份信息、醫(yī)療**信息、金融賬戶(hù)信息、行蹤軌跡信息等八類(lèi)常見(jiàn)敏感個(gè)人信息，并對(duì)每一類(lèi)信息進(jìn)行了詳細(xì)的解釋和示例說(shuō)明，如通過(guò)調(diào)用個(gè)人手機(jī)精細(xì)位置權(quán)限采集的位置信息即為精細(xì)定位信息，而通過(guò)IP地址等測(cè)算的粗略位置信息則不屬于此類(lèi)。03ISO27701PIMS體系建設(shè)的**視野ISO27701PIMS體系概述ISO27701作為ISO27001的擴(kuò)展標(biāo)準(zhǔn)，專(zhuān)注于個(gè)人信息處理活動(dòng)的隱私保護(hù)。它不僅繼承了ISO27001在信息安全管理體系方面的成熟經(jīng)驗(yàn)，還針對(duì)個(gè)人信息處理活動(dòng)提出了更為嚴(yán)格的隱私保護(hù)要求。ISO27701要求**在建立信息安全管理體系的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步識(shí)別、評(píng)估、控制和管理與個(gè)人信息處理相關(guān)的隱私風(fēng)險(xiǎn)，確保個(gè)人信息處理的合法、正當(dāng)和透明。PIMS體系建設(shè)的**要素在ISO27701PIMS體系建設(shè)中。

    39、ServiceBridge泄露3200萬(wàn)份文件安全研究員杰JeremiahFowler發(fā)現(xiàn)了一個(gè)基于云的現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)管理平臺(tái)ServiceBridge暴露了大規(guī)模數(shù)據(jù)，其中包含合同、工單、**、建議書(shū)、協(xié)議、部分***號(hào)，甚至還有可追溯到2012年的HIPAA同意書(shū)。40、豐田再發(fā)數(shù)據(jù)泄露事件，涉及240GB員工和**據(jù)BleepingComputer消息，一名***在論壇上發(fā)帖稱(chēng)自己從豐田美國(guó)分公司竊取的240GB數(shù)據(jù)，豐田官方隨后表示這一情況屬實(shí)。41、因配置錯(cuò)誤，智利超半數(shù)個(gè)人數(shù)據(jù)被暴露智利**大的社會(huì)保障基金機(jī)構(gòu)CajaLosAndes因一次數(shù)據(jù)泄露，導(dǎo)致1000萬(wàn)用戶(hù)的數(shù)據(jù)遭到暴露，發(fā)生大規(guī)模泄露的原因是該**的ApacheCassandra數(shù)據(jù)庫(kù)缺乏身份驗(yàn)證。42、niconico動(dòng)畫(huà)**服務(wù)，確認(rèn)niconico動(dòng)畫(huà)昨日宣布，niconico動(dòng)畫(huà)**服務(wù)。母公司KADOKAWA（角川）官方公布了此前遭網(wǎng)絡(luò)攻擊的信息泄露情況，確認(rèn)共有25萬(wàn)4241人的個(gè)人信息泄露。43、***聲稱(chēng)對(duì)戴爾公司進(jìn)行了數(shù)據(jù)泄露，曝光超過(guò)10,000名員工信息一位使用別名“grep”的***聲稱(chēng)，科技巨頭戴爾經(jīng)歷了“輕微”數(shù)據(jù)泄露，導(dǎo)致超過(guò)一萬(wàn)（10,863）條員工記錄被盜。44、MC2Data發(fā)生了大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件網(wǎng)絡(luò)安全研究機(jī)構(gòu)Cybernews發(fā)現(xiàn)。 信息調(diào)研階段是深入了解企業(yè)數(shù)據(jù)安全現(xiàn)狀的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

    3、卡西歐泄露大量公司內(nèi)部敏感數(shù)據(jù)日本**消費(fèi)和商業(yè)電子設(shè)備制造商卡西歐遭到勒索軟件攻擊，卡西歐披露了此次攻擊并警告員工、求職者以及客戶(hù)的部分機(jī)密數(shù)據(jù)被竊取。4、Geico網(wǎng)站漏洞致用戶(hù)信息長(zhǎng)期被爬被罰超8100萬(wàn)元美國(guó)紐約州當(dāng)局對(duì)汽車(chē)保險(xiǎn)巨頭Geico處以975萬(wàn)美元（約合**幣7068萬(wàn)元）罰款，原因是該公司未能妥善保護(hù)客戶(hù)駕駛證號(hào)等信息。5、施耐德電氣遭數(shù)據(jù)勒索施耐德電氣內(nèi)部位于隔離環(huán)境的JIRA服務(wù)器遭入侵，攻擊者聲稱(chēng)通過(guò)暴露憑證訪問(wèn)，并竊取了大量敏感數(shù)據(jù)和員工與客戶(hù)個(gè)人信息。03數(shù)據(jù)濫用1、***宣暗網(wǎng)披露9305名諾基亞及微軟員工個(gè)人隱私信息安全網(wǎng)站HackRead披露一名代號(hào)為“888”的***在暗網(wǎng)中公布了“數(shù)千名（9305名）諾基亞和微軟員工的個(gè)人信息”，該***聲稱(chēng)這些數(shù)據(jù)“都來(lái)自這兩家公司的第三方合作伙伴”。2、***公開(kāi)法國(guó)9500萬(wàn)條公民數(shù)據(jù)據(jù)Cybernews消息，法國(guó)公民經(jīng)歷了一次大規(guī)模數(shù)據(jù)暴露事件，超過(guò)9500萬(wàn)條公民數(shù)據(jù)記錄被直接公開(kāi)在互聯(lián)網(wǎng)上，涉及數(shù)據(jù)類(lèi)型包括姓名、電話號(hào)碼、電子郵件地址和部分支付信息等。3、美國(guó)一AI公司因非法收集面部數(shù)據(jù)被罰超3000萬(wàn)歐元荷蘭數(shù)據(jù)保護(hù)局（DutchDPA）已向美國(guó)人工智能公司ClearviewAI開(kāi)出3050萬(wàn)歐元。 依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)條款及客戶(hù)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理和審計(jì)要求，通過(guò)調(diào)研訪談、制度調(diào)閱、問(wèn)卷調(diào)查和現(xiàn)場(chǎng)走訪，進(jìn)行差距分析。天津企業(yè)信息安全產(chǎn)品介紹

在數(shù)據(jù)安全管理方面，審查企業(yè)的制度體系是否健全，組織架構(gòu)是否合理，人員管理是否規(guī)范。天津個(gè)人信息安全落地

在當(dāng)今數(shù)字化浪潮席卷全球的背景下，信息安全問(wèn)題日益凸顯，成為制約企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。近期，多家大型企業(yè)積極響應(yīng)國(guó)家關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)保護(hù)的號(hào)召，紛紛啟動(dòng)并深化信息安全評(píng)估工作，將這一舉措視為構(gòu)建企業(yè)數(shù)字安全防線的基石，安言致力于信息安全評(píng)估，解決金融客戶(hù)風(fēng)險(xiǎn)。信息安全評(píng)估，作為保障信息系統(tǒng)免受未授權(quán)訪問(wèn)、泄露、破壞等風(fēng)險(xiǎn)的重要手段，其重要性不言而喻。通過(guò)安言專(zhuān)業(yè)的評(píng)估流程，企業(yè)能夠更好的審視自身信息系統(tǒng)的安全性，識(shí)別潛在的安全漏洞與威脅，并據(jù)此制定針對(duì)性的防護(hù)策略與整改措施。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自今年初以來(lái)，參與信息安全評(píng)估的企業(yè)數(shù)量較去年同期增長(zhǎng)了近30%，彰顯了企業(yè)對(duì)信息安全重視程度的明顯提升。某科技公司負(fù)責(zé)人表示：“在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的進(jìn)程中，我們深刻認(rèn)識(shí)到信息安全評(píng)估不僅是合規(guī)要求，更是企業(yè)穩(wěn)健發(fā)展的內(nèi)在需求。通過(guò)定期評(píng)估，我們能夠及時(shí)修補(bǔ)安全漏洞，優(yōu)化防護(hù)體系，確保用戶(hù)數(shù)據(jù)與企業(yè)重要資產(chǎn)的安全無(wú)虞。”隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和攻擊手段的日益復(fù)雜，信息安全評(píng)估工作也需與時(shí)俱進(jìn)，引入更先進(jìn)的評(píng)估技術(shù)和方法。當(dāng)前，人工智能、大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)在信息安全評(píng)估中的應(yīng)用日益增加。 天津個(gè)人信息安全落地