如何在保護個人隱私和提高技術(shù)利用之間找到平衡，是當前面臨的重要問題?。02敏感個人信息識別的新篇章《識別指南》的**內(nèi)容《識別指南》的發(fā)布，標志著我國在敏感個人信息保護領(lǐng)域邁出了重要一步。該指南不僅明確了敏感個人信息的定義，還給出了具體的識別規(guī)則以及常見敏感個人信息類別和示例，為各**識別敏感個人信息提供了科學(xué)、系統(tǒng)的指導(dǎo)。根據(jù)《識別指南》，敏感個人信息是指一旦泄露或者非法使用，容易導(dǎo)致自然人的人格尊嚴受到侵害或者人身、財產(chǎn)安全受到危害的個人信息，包括但不限于生物識別、宗教信仰、特定身份、醫(yī)療**、金融賬戶、行蹤軌跡等信息，以及不滿十四周歲未成年人的個人信息。識別規(guī)則與常見示例《識別指南》詳細闡述了敏感個人信息的識別規(guī)則，強調(diào)既要考慮單項敏感個人信息識別，也要考慮多項一般個人信息匯聚或融合后的整體屬性。此前，國家標準GB/T35273《信息安全技術(shù)個人信息安全規(guī)范》在資料性附錄中對個人敏感信息判定給出了示例。GB/T35273已對敏感個人信息明確了定義，即一旦泄露或者非法使用，容易導(dǎo)致自然人的人格尊嚴受到侵害或者人身、財產(chǎn)安全受到危害的個人信息。根據(jù)這一定義，指南對常見敏感個人信息進行了列舉。 通過準確的風(fēng)險評估策略，企業(yè)可以更加高效地發(fā)現(xiàn)潛在的安全威脅，并采取針對性措施進行防范。江蘇證券信息安全供應(yīng)商

事件起因是一名未經(jīng)授權(quán)的人員訪問了該銀行某個第三方服務(wù)提供商托管的數(shù)據(jù)庫。22、Kakao因泄漏據(jù)韓聯(lián)社報道，韓國個人信息保護**會23日表示，決定對互聯(lián)網(wǎng)巨頭Kakao罰款約151億韓元，理由是該公司由于疏于管理和保護用戶信息導(dǎo)致超過萬條個人信息遭到泄露。23、澳大利亞**大的非銀行**機構(gòu)泄露超500G數(shù)據(jù)**近披露的一個關(guān)鍵遠程代碼執(zhí)行（RCE）缺陷顯示，近52000個暴露在互聯(lián)網(wǎng)上的Tinyproxy實例容易受到CVE-2023-49606的影響。24、倫敦證券旗下數(shù)據(jù)庫被竊取，泄露超500萬條敏感信息威脅攻擊者成功竊取并泄露了倫敦證券交易所集團（LSEG）旗下的World-Check數(shù)據(jù)庫。據(jù)悉，該數(shù)據(jù)庫中存儲著超過500萬條關(guān)于***公眾人物（PEP）、罪犯、風(fēng)險**以及其他機構(gòu)的數(shù)據(jù)記錄信息。25、美國大陸航空航天技術(shù)公司475GB數(shù)據(jù)泄露據(jù)知道創(chuàng)宇暗網(wǎng)雷達監(jiān)測，美國大陸航空航天技術(shù)公司475GB數(shù)據(jù)遭泄露。據(jù)了解，本次泄露的數(shù)據(jù)包括：個人機密數(shù)據(jù)、客戶文件、大量技術(shù)文檔、**庫、預(yù)算、工資單、稅收、身份證、財務(wù)信息等。26、SpaceX泄露近150GB數(shù)據(jù)由埃隆·馬斯克創(chuàng)立的航空航天制造商和太空運輸服務(wù)公司SpaceX據(jù)稱遭遇了一起網(wǎng)絡(luò)安全事件。據(jù)報道，該事件與*****HuntersInternational有關(guān)。 杭州企業(yè)信息安全供應(yīng)商數(shù)據(jù)安全的重要性愈發(fā)凸顯，成為企業(yè)不可忽視的關(guān)鍵要素。因為數(shù)據(jù)作為企業(yè)的重要資產(chǎn)之一。

信息安全的落地是一個復(fù)雜而多維的過程，涉及技術(shù)、管理、法律等多個層面。以下簡單總結(jié)一下：制定安全管理制度：明確安全責任、安全培訓(xùn)、安全事件報告等方面的要求。優(yōu)化安全流程：確保業(yè)務(wù)流程中嵌入必要的安全控制措施，如訪問審批、數(shù)據(jù)備份等。加強員工管理：對員工進行定期的安全培訓(xùn)，提高安全意識，防止內(nèi)部泄露。遵守法律法規(guī)：確保組織的信息安全管理體系符合相關(guān)法律法規(guī)的要求。進行風(fēng)險評估：識別和分析潛在的安全威脅，制定風(fēng)險應(yīng)對策略。建立應(yīng)急響應(yīng)機制：制定詳細的應(yīng)急響應(yīng)計劃，確保在安全事件發(fā)生時能夠迅速應(yīng)對。

    信息安全｜關(guān)注安言在2025年的春節(jié)檔期，《哪吒2》以震撼的視覺***和深刻的東方神話敘事贏得了市場的***贊譽，票房更是突破百億大關(guān)，引發(fā)了熱烈討論。然而，當我們沉浸在這部電影所帶來的視聽盛宴之時，也不難發(fā)現(xiàn)其中蘊含的與數(shù)據(jù)安全息息相關(guān)的深刻寓意。上海安言信息技術(shù)有限公司（Aryasec，簡稱安言），作為國內(nèi)**的專注于網(wǎng)絡(luò)信息安全與風(fēng)險領(lǐng)域的***服務(wù)提供商，通過的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險評估業(yè)務(wù)，為我們從另一個角度解讀《哪吒2》中的數(shù)據(jù)安全啟示。01數(shù)據(jù)驅(qū)動的創(chuàng)作與數(shù)據(jù)安全風(fēng)險評估《哪吒2》的制作團隊***將數(shù)據(jù)要素深度融入內(nèi)容生產(chǎn)，這種創(chuàng)新模式不僅體現(xiàn)在角色設(shè)計、劇情編排上，更貫穿于整個創(chuàng)作流程。例如，團隊通過分析社交媒體和短視頻平臺的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)“土撥鼠”這一萌寵形象深受觀眾喜愛，于是巧妙地將其融入影片，增強了角色的趣味性和觀眾的共鳴感。這一“觀眾偏好—數(shù)據(jù)分析—創(chuàng)作決策”的閉環(huán)，正是數(shù)據(jù)驅(qū)動創(chuàng)作的生動體現(xiàn)。然而，數(shù)據(jù)驅(qū)動的背后卻隱藏著巨大的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險。安言的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險評估業(yè)務(wù)能夠幫助企業(yè)識別和分析在數(shù)據(jù)采集、存儲、處理和應(yīng)用等各個環(huán)節(jié)中可能存在的安全**。如果在《哪吒2》制作中，數(shù)據(jù)分析過程被惡意攻擊者侵入。 企業(yè)往往會選擇通過“砍人砍錢”的無奈之舉來應(yīng)對壓力，但這給原本就復(fù)雜的數(shù)據(jù)安全管理工作帶來更大挑戰(zhàn)。

企業(yè)信息安全面臨的主要威脅包括：網(wǎng)絡(luò)攻擊：如惡意攻擊、病毒傳播、惡意軟件等，這些攻擊可能導(dǎo)致企業(yè)信息資產(chǎn)的泄露、破壞或系統(tǒng)癱瘓。內(nèi)部泄露：企業(yè)員工因疏忽或惡意行為導(dǎo)致的敏感信息泄露，如將財務(wù)數(shù)據(jù)等泄露給外部人員。第三方風(fēng)險：企業(yè)與第三方合作伙伴或供應(yīng)商的數(shù)據(jù)交換過程中存在的安全風(fēng)險，如第三方系統(tǒng)的漏洞、不安全的數(shù)據(jù)傳輸方式等。自然災(zāi)害和人為失誤：如地震、火災(zāi)、水災(zāi)等自然災(zāi)害以及員工操作失誤等，都可能導(dǎo)致企業(yè)信息資產(chǎn)的損失。構(gòu)建適配的技術(shù)防護體系。針對金融機構(gòu)的IT環(huán)境特點，推薦部署數(shù)據(jù)加密、水印等技術(shù)工具。天津金融信息安全設(shè)計

企業(yè)需要分析自身的業(yè)務(wù)流程和系統(tǒng)架構(gòu)，識別可能存在的風(fēng)險點。江蘇證券信息安全供應(yīng)商

信息安全|關(guān)注安言數(shù)據(jù)安全風(fēng)險與AI產(chǎn)業(yè)安全的“隱形紐帶”2025年，全球AI市場規(guī)模預(yù)計突破1500億美元，但數(shù)據(jù)安全風(fēng)險正以**級速度蔓延。**AI安全就緒度**顯示，我國在治理框架、技術(shù)工具等維度已躋身*****梯隊，但企業(yè)仍面臨訓(xùn)練數(shù)據(jù)泄露、模型被黑、供應(yīng)鏈攻擊等嚴峻挑戰(zhàn)。正如Gartner指出：“傳統(tǒng)端點防御已失效，AI驅(qū)動的零信任體系是***出路”，風(fēng)險管理正成為AI產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的**引擎。一、AI產(chǎn)業(yè)風(fēng)險的“全景圖譜”與風(fēng)險管理必要性011.訓(xùn)練數(shù)據(jù)的“潘多拉魔盒”AI大模型依賴海量數(shù)據(jù)訓(xùn)練，但數(shù)據(jù)污染、投毒等風(fēng)險激增。2024年韓國某初創(chuàng)公司因聊天機器人泄露**被罰款，而醫(yī)療大模型因訓(xùn)練數(shù)據(jù)偏差導(dǎo)致錯誤診斷的案例屢見不鮮。這些風(fēng)險雖不直接決定產(chǎn)業(yè)生死，卻會通過“信任崩塌—客戶流失—市場萎縮”的傳導(dǎo)鏈條，間接削弱產(chǎn)業(yè)競爭力。022.生成內(nèi)容的“雙刃劍”生成式AI可能被濫用為虛假信息傳播工具。2024年DeepSeek大模型遭遇的TB級DDoS攻擊，以及AI生成內(nèi)容中的隱私泄露風(fēng)險，均暴露了技術(shù)失控的潛在威脅。此類事件雖不直接摧毀企業(yè)，卻會通過“品牌聲譽受損—融資受阻—創(chuàng)新停滯”的路徑，間接影響產(chǎn)業(yè)生態(tài)的**發(fā)展。 江蘇證券信息安全供應(yīng)商