在數據泄露事件中，有近三分之一的事件源于數據機密性受到損害，而個人信息是泄露**為嚴重的種類；此外，報告注意到，無加密勒索攻擊在持續增長。至于目標大多聚焦在哪些行業？據報告顯示，醫療**行業（1220起）仍在眾多行業數據泄露事件統計排名中**，教育（1537起）、科學技術服務業（1314起）因高價值數據以及相對滯后的安全保護措施，異軍突起，躍升為數據泄露**嚴重的行業，金融保險業（1115起）、公共管理（1085起）則緊隨其后。數據安全事件盤點（不完全統計）安言按照數據安全法給出的事件類型，盤點了2024年國內外數據安全事件，以下是具體內容。01數據泄露1、****企業薩博公司內部數據遭泄露據知道創宇暗網雷達監測，薩博SAAB公司內部數據在***泄露，初步判定數據為2022-2023時間段，數據大小GB，售價1500$。2、泰國5500萬公民*苗信息疑遭泄漏泰國網站*苗登記記錄中獲得的5500萬泰國公民個人信息。泰國刑事法院緊急發布命令***了該網站。3、“數據泄露之母”：12TB；260億條泄露數據記錄網絡安全研究人員發現了一個巨型數據庫，其中包含了至少260億條泄露的數據記錄，被視為迄今為止**大的泄露數據庫，堪稱“數據泄露之母”。4、美國某金融公司遭遇網絡攻擊。 數據安全風險評估可以幫助企業識別和評估與數據處理相關的法律風險，確保企業在合規的前提下開展業務。廣州金融信息安全落地

    信息安全｜關注安言車聯網安全作為智能網聯汽車領域的重要組成部分，正日益成為影響汽車行業發展、道路交通安全乃至**信息安全的關鍵因素。隨著物聯網、大數據、云計算、人工智能等技術的飛速發展，車輛與車輛、車輛與道路基礎設施、車輛與云端平臺之間的數據交互日益頻繁，為駕駛者提供了更加便捷、智能的出行體驗。然而，這種高度互聯的狀態也帶來了前所未有的安全挑戰，包括數據安全、隱私保護、系統穩定性及車輛控制安全等多個方面。為了有效應對這些挑戰，2024年9月20日，**市場監督管理總局、**標準化管理**會批準發布了《汽車整車信息安全技術要求》等8項強制性**標準和《智能網聯汽車術語和定義》等10項推薦性**標準。其中，有3項強制性**標準和1項推薦性**標準與車聯網數據安全及網絡安全有關。發布標準的目的在于增強汽車領域安全防護能力、筑牢汽車網絡和數據安全防護基線、提升汽車產品性能質量、促進技術創新發展和產業轉型升級。車聯網安全所面臨的挑戰從近年來發生的車聯網安全事件來看，車聯網系統面臨著來自***和惡意用戶的網絡攻擊，包括但不限于**、篡改、偽造數據等，這些攻擊可能導致車輛被非法控制、數據泄露或系統癱瘓。同時。 廣州證券信息安全設計數據安全風險評估需要跨部門協作與信息共享。企業應建立跨部門的安全團隊或工作組，共同推進評估工作開展。

    隨著信息技術的飛速發展，數據已成為企業和社會的重要資產。為了應對日益嚴峻的數據安全挑戰，眾多企業和機構紛紛展開數據安全評估工作。由此可見，從個人的隱私信息到企業的重要商業數據，再到國家的關鍵信息基礎設施，數據的安全至關重要。數據安全評估是對數據的保密性、完整性和可用性進行審查和分析。通過專業的評估手段，可以及時發現數據存儲、傳輸和處理過程中的安全隱患，為制定有效的安全策略提供依據。目前，安言提供的數據安全評估技術包括風險評估、漏洞掃描、滲透測試等。風險評估主要是對數據面臨的各種風險進行識別和分析，確定風險的等級和影響范圍。漏洞掃描則是通過自動化工具對系統和網絡進行掃描，查找可能存在的安全漏洞。滲透測試則是模擬攻擊的方式，對系統的安全性進行深入測試，以發現潛在的安全問題。在金融領域，數據安全評估同樣至關重要。銀行、證券等金融機構掌握著大量的客戶敏感信息，一旦數據泄露，將給客戶和金融市場帶來巨大的風險。為此，安言也積極協助各大金融機構紛紛加強數據安全評估，采用先進的加密技術和安全防護措施，確保數據的安全。相關部門也高度重視數據安全評估工作。相關部門出臺了一系列政策法規。

威脅識別:明確可能對信息資產造成損害的潛在威脅來源。威脅可以來自多個方面，包括外部和內部。外部威脅主要是網絡攻擊，如不法分子攻擊（利用軟件漏洞進行入侵）、惡意軟件ganran（病毒、木馬、蠕蟲等）、分布式拒絕服務攻擊（DDoS）、網絡釣魚（通過欺騙用戶獲取敏感信息）等。內部威脅則包括員工的無意失誤（如誤刪除重要數據、使用弱密碼導致賬戶被盜用）和惡意行為（如內部人員竊取數據進行非法交易）。以金融機構為例，外部不法分子可能會試圖攻擊其網上銀行系統竊取用戶資金，而內部員工可能因被收買而泄露信息。通過優化數據安全風險評估，企業可以在有限的資源下實現更大的安全收益。

基于成本效益分析的評估：計算風險處置成本：在評估風險等級時，還需要考慮降低風險所需的成本。例如，為了防止數據泄露，企業可能需要購買數據加密軟件、加強訪問控制措施等，這些成本都需要計算在內。比較風險損失和處置成本：如果風險處置成本低于風險可能造成的損失，那么這個風險可能被視為較高等級的風險，需要優先處理。反之，如果處置成本過高，超過了企業能夠承受的范圍或者遠高于風險可能造成的損失，企業可能會選擇接受風險或者采取其他替代措施。這種方法能夠從經濟角度更科學地評估風險等級，但需要準確的成本數據和對風險損失的合理估算。數據安全風險評估還能夠幫助企業發現和修復潛在的安全漏洞，防止數據泄露、篡改等安全事件的發生。江蘇銀行信息安全分析

根據關鍵數據資產和業務風險的分析結果，企業可以制定針對性的風險評估計劃。廣州金融信息安全落地

    3、卡西歐泄露大量公司內部敏感數據日本**消費和商業電子設備制造商卡西歐遭到勒索軟件攻擊，卡西歐披露了此次攻擊并警告員工、求職者以及客戶的部分機密數據被竊取。4、Geico網站漏洞致用戶信息長期被爬被罰超8100萬元美國紐約州當局對汽車保險巨頭Geico處以975萬美元（約合**幣7068萬元）罰款，原因是該公司未能妥善保護客戶駕駛證號等信息。5、施耐德電氣遭數據勒索施耐德電氣內部位于隔離環境的JIRA服務器遭入侵，攻擊者聲稱通過暴露憑證訪問，并竊取了大量敏感數據和員工與客戶個人信息。03數據濫用1、***宣暗網披露9305名諾基亞及微軟員工個人隱私信息安全網站HackRead披露一名代號為“888”的***在暗網中公布了“數千名（9305名）諾基亞和微軟員工的個人信息”，該***聲稱這些數據“都來自這兩家公司的第三方合作伙伴”。2、***公開法國9500萬條公民數據據Cybernews消息，法國公民經歷了一次大規模數據暴露事件，超過9500萬條公民數據記錄被直接公開在互聯網上，涉及數據類型包括姓名、電話號碼、電子郵件地址和部分支付信息等。3、美國一AI公司因非法收集面部數據被罰超3000萬歐元荷蘭數據保護局（DutchDPA）已向美國人工智能公司ClearviewAI開出3050萬歐元。 廣州金融信息安全落地